Klar führen in einer Matrixorganisation ohne sich zu verlieren
Führen in einer Matrixorganisation bedeutet, du trägst Verantwortung für Ergebnisse, Termine oder ein Team. Aber du kannst lernen, in der Matrixorganisation klarer und wirksamer zu
Führen in einer Matrixorganisation bedeutet, du trägst Verantwortung für Ergebnisse, Termine oder ein Team. Aber du kannst lernen, in der Matrixorganisation klarer und wirksamer zu führen.
Du kannst die Organisationsstruktur nicht ändern. Aber du kannst klarer erkennen, worüber du wirklich entscheidest, welche Klärung fehlt und was du nicht länger still selbst tragen musst.
Als Qualitätsplanerin war ich mittendrin. Die Entwicklung will eine technische Lösung sauber entwickeln und absichern. Die Produktion braucht ein reifes Produkt für einen stabilen Ablauf. Das Projektmanagement hält die Termine im Blick. Meine Aufgabe als Qualitätsplanerin war, dies alles im Auge zu haben, auf nachvollziehbare Freigaben zu achten und dafür zu sorgen, dass sowohl die Anforderungen des Kunden als auch der interne Prozess abgeholt werden.
Jede dieser beschriebenen Perspektiven ist berechtigt und gleich gewichtig. Schwierig wird es, wenn sie gegeneinander konkurrieren. Dann ist das Spannungsfeld vorprogrammiert. Oft passiert erst einmal nichts. Nicht aus Böswilligkeit, sondern daraus, dass jede Rolle gleichberechtigt ist, in ihrer Thematik Recht hat und sie auch vertreten muss. In einer solchen Situation braucht es einen Kompromiss oder jemanden der verbindlich entscheidet, wie es weiter geht. Also jemanden, der den Zielkonflikt auflöst.
Wer wie ich die Arbeitswelt in einem Automotive Konzern kennt, weiß dass dies kein Sonderfall ist, sondern Alltag. Zu den Zielkonflikten zwischen den Bereichen kommt ein in der Zwischenzeit enorm gestiegener Druck zu liefern hinzu. In meinem Umfeld werden Entwicklungszyklen, die früher drei Jahre dauerten, heute in ein bis eineinhalb Jahren durchlaufen.
Eine Studie zu Matrixorganisationen nennt genau das als Kern: widersprüchliche Ziele, unklare Rollen, mehrdeutige Autorität. Für mich beschreibt sie keinen Sonderfall, sondern den Alltag, den ich selbst durchlaufen habe.
Dass das Unternehmen, in dem du arbeitest, in einer Matrixorganisation aufgestellt ist, kannst du nicht ändern. Aber du kannst lernen, darin klarer und wirksamer zu führen – so wie Coaching für Führungskräfte generell ansetzt: nicht an der Struktu, sondern an deinem Umgang damit.
Eigentlich soll eine Matrix Zusammenarbeit über Bereiche hinweg ermöglichen. Fachabteilungen, Projekte und Regionen sollen ihre Perspektiven zusammenbringen, statt nebeneinanderher zu arbeiten.
In der Praxis kann das Gegenteil passieren.
Wenn jeder Bereich an eigenen Kennzahlen, Ressourcen und Zielvorgaben gemessen wird, entsteht ein verständlicher Selbstschutz. Dazwischen stehen Menschen, die alle Erwartungen gleichzeitig erfüllen sollen.
Das ist kein böser Wille. Es ist ein Konflikt zwischen berechtigten Zielen.
Es sieht aus, als würden Menschen gegeneinander arbeiten. In Wahrheit stoßen zwei Aufgaben zusammen, die beide wichtig sind. Und die eigentliche Frage ist nicht, wer lauter ist, sondern wer entscheiden darf, was zuerst kommt. Und das musst nicht du sein.
Trotzdem versuchen viele Führungskräfte, Unklarheit durch mehr Einsatz auszugleichen. Sie moderieren, vermitteln, erinnern oder springen gar selbst ein.
Kurzfristig hilft das. Auf Dauer nicht.
Denn nicht jeder Konflikt ist ein persönliches Führungsproblem. Manche entstehen, weil Ziele kollidieren oder weil die Organisation keine Entscheidung vorgesehen hat. Wenn du das nicht erkennst, übernimmst du Verantwortung für etwas, das gar nicht bei dir liegt.
Die erste hilfreiche Frage lautet deshalb nicht „Wie löse ich das schnell?”
Sondern: Was genau ist hier mein Anteil? Und was gehört in die Klärung zwischen Rollen, Bereichen oder Entscheidungsebenen?
Du verantwortest einen Projekttermin, kannst aber nicht über die Ressourcen entscheiden, die du dafür brauchst. Dein Team soll liefern, während andere Bereiche laufend neue Prioritäten setzen. Du wirst zwischen Erwartungen aufgerieben, die sich gegenseitig ausschließen.
In der Matrix hat das einen Namen: Dual Reporting. Du berichtest an mindestens zwei Seiten gleichzeitig, an deinen Fachbereich und an das Projekt oder die Linie. Beide erwarten Ergebnisse, aber keiner gibt dir allein die Entscheidung dafür. Genau da entsteht die Lücke zwischen Verantwortung und Entscheidungsrecht.
Das ist kein Zeichen persönlicher Schwäche. Es ist ein Signal, genauer hinzusehen.
Im Sparring sortiere ich mit meinen Klient:innen genau das:
Diese Trennung allein entlastet oft. Nicht, weil das Problem verschwindet, sondern weil du aufhörst, gegen die falsche Stelle zu kämpfen.
Lass uns starten
Wenn du erkannt hast, welche Entscheidung fehlt, ist der nächste Schritt, sie beim Namen zu nennen. Das kostet Überwindung und fühlt sich oft wie „die Hand in die Wunde legen“ an.
Aber solange ein Problem ein vages Thema bleibt, dreht es sich endlos. Sobald du daraus eine konkrete Frage machst, wird es entscheidbar.
Aus „Wir müssen dringend über den Freigabestatus sprechen” wird dann: „Bis zum 15. Oktober brauchen wir eine Entscheidung, ob wir Modul B mit der offenen Abweichung freigeben oder den Termin in Absprache mit dem Kunden um zwei Wochen verschieben.”
Die richtige Frage ist dabei nicht die allgemein richtige. Es ist die, die aus deiner Perspektive die Situation im Kern trifft.
So wird aus diffusem Druck ein konkreter Klärungsbedarf. Und aus einem gefühlten Konflikt eine Entscheidung, die sichtbar wird. Auch Harvard Business Review beschreibt, dass Matrixorganisationen dann funktionieren, wenn Verantwortlichkeiten und Entscheidungswege klar genug sind, um Zusammenarbeit zu ermöglichen, statt sie zu verlangsamen. Das deckt sich mit dem, was ich in Projekten gesehen habe: Es scheitert selten am Können, oft an der fehlenden Entscheidung.
Wenn die formale Weisungsbefugnis fehlt, wird Führung nicht unwichtiger. Sie wird komplexer. Du kannst dich nicht darauf verlassen, dass etwas geschieht, nur weil du es anordnest. Also führst du über andere Wege: über Verlässlichkeit, gute Vorbereitung und die Fähigkeit, die unterschiedlichen Interessen wirklich zu verstehen. Nicht, um es allen recht zu machen, sondern um die Zielkonflikte klar benennen zu können.
Du musst nicht jede Entscheidung selbst durchsetzen. Du kannst dafür sorgen, dass klar ist wo eine Entscheidung fehlt.
Das heißt manchmal, einen Konflikt früher anzusprechen, als es bequem ist, oder eine Priorisierung einzufordern, wenn alle Prioritäten gleichzeitig gelten sollen.
Es heißt, Erwartungen schriftlich festzuhalten, statt sie im Ungefähren zu lassen, und eine Entscheidung nach oben zu geben, statt sie still allein zu tragen.
Und es heißt, ehrlich zu sagen, was unter den aktuellen Bedingungen realistisch möglich ist und was nicht.
Eskalation ist dabei kein Scheitern. Sie kann ein verantwortungsvoller Schritt sein, wenn eine Entscheidung auf deiner Ebene schlicht nicht getroffen werden kann.
Die schwierigsten Situationen sind selten die ohne Lösung. Es sind die, in denen jede Lösung einen Preis hat.
Dann geht es nicht um die perfekte Entscheidung. Es geht darum, bewusst zu entscheiden: Was ist jetzt wichtiger? Was kann warten? Welche Konsequenz akzeptieren wir?
Genau das ist oft der schwierige Teil. Nicht die Entscheidung selbst, sondern das klare Sortieren davor: die Optionen wirklich zu sehen, den eigenen Anteil zu erkennen, den Kopf frei genug zu bekommen, um bewusst zu wählen statt nur zu reagieren.
Dabei bin ich an deiner Seite. Nicht als jemand, der dir sagt, wie du entscheiden sollst, sondern als unabhängiges Gegenüber, das mit dir sortiert, bevor du in die Situation gehst. Das funktioniert online genauso gut wie vor Ort. Damit du klar denkst, wenn es darauf ankommt.
Zuerst den Konflikt konkret machen: Welche Prioritäten kollidieren? Welche Entscheidung fehlt? Wer muss sie treffen? Es wird oft leichter, sobald nicht mehr Personen gegeneinander argumentieren, sondern eine gemeinsame Entscheidung vorbereitet wird.
Eskalation ist kein Eingeständnis von Schwäche, sondern ein Weg, eine Entscheidung an die Stelle zu bringen, die sie treffen kann. Hilfreich ist, nicht ein Problem zu melden, sondern eine konkrete Entscheidungsfrage zu stellen: Worüber muss entschieden werden, bis wann, mit welchen Optionen? Du gibst die Verantwortung nicht ab. Du sorgst dafür, dass entschieden werden kann.
Nein. Unklarheit gehört in vielen Matrixorganisationen dazu, aber sie muss nicht zur Dauerbelastung werden. Führen in einer Matrixorganisation heißt nicht, alles hinzunehmen. Du kannst Rollen, Erwartungen und Entscheidungsbedarfe sichtbarer machen, auch wenn du die Struktur nicht allein veränderst.
Coaching ersetzt keine Organisationsentscheidung. Es hilft dir, deine Rolle zu klären, Gespräche vorzubereiten, Grenzen zu setzen und auch unter widersprüchlichen Erwartungen handlungsfähig zu bleiben. Genau daran arbeiten wir im 1:1 Sparring für Führungskräfte.
Führen in einer Matrixorganisation heißt, als Führungskraft mit Prioritäten zu leben, die gegeneinander laufen. Das kannst du nicht auflösen, indem du dich noch mehr anstrengst.
Aber du kannst klarer sehen, was davon wirklich deine Aufgabe ist, welche Entscheidung fehlt und wer sie treffen muss. Diese Klarheit nimmt dir die Zielkonflikte nicht ab. Sie gibt dir zurück, worüber du selbst entscheidest.
Manuela Orlamünder,
Diplom-Ingenieurin & Senior Business Coach
Manuela Orlamünder ist Diplom-Ingenieurin und Senior Business Coach. Mit über 20 Jahren Berufserfahrung in technisch geprägten Bereichen, davon rund 18 Jahre in Automotive, begleitet sie Fach- und Führungskräfte aus IT und Industrie als Sparringspartnerin auf Augenhöhe – damit sie wieder klar denken und wirksam entscheiden.
Führen in einer Matrixorganisation bedeutet, du trägst Verantwortung für Ergebnisse, Termine oder ein Team. Aber du kannst lernen, in der Matrixorganisation klarer und wirksamer zu
Oder bleibt online Führungskräfte Coaching ein Kompromiss gegenüber dem persönlichen Gespräch? Wenn du unter Lieferdruck stehst, keine Zeit für Präsenztermine hast und trotzdem echte Veränderung
Jeder Spitzensportler hat einen Coach. Warum nicht jede Führungskraft? Kein Spitzensportler steht ohne Coach am Start. Oft sind es sogar mehrere: einer für die Technik,
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Vimeo. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr Informationen